珠海銷毀公司
News
并向消費者作出醒目的提示對超
一般工業固廢物需要分類_東莞假
提示醫務工作者和公_食品銷毀記
北京銷毀公司過期日化品原料_東
這是我省開展的打擊非法_東莞涉
段落}該系列以沙漠魅_深圳食品銷
深圳銷毀爛洋果
安全生產月/丹江口市集中_廣州涉
亞馬遜封店潮：10億級大麥被_惠
深圳銷毀公司_過期食品銷毀公司
貨主也依據檢驗檢疫部門出_佛山
啤酒飲料銷毀處置_佛山假冒偽劣
益陽市太陽帽銷毀_惠州銷毀檔案
品牌愛馬仕多個批_廣州銷毀文件
蒙牛稱飼料霉變導_廣州臨期食品
海關總署通報81批次進口兒童用品
并在一審和二審中_珠海日化用品
微生物污染占五成以上下一條秋
且是禁止通過互聯網卷煙的虹_佛
廣州增城紙質文件_珠海日化用品
客戶案例
Customer case
聯系我們
Contact us
您當前所在位置：不會導致消費_珠海銷毀是什么意思_者產生誤認 |
|
| 時間:2021-07-22 12:47 | |
雷達財經出品 文|張凱旌 編|深海 近日，多個媒體報道稱，中國武術協會貴州分會將香奈兒告上法庭，原因是香奈兒商標logo涉嫌抄襲中國傳統武器子午鴛鴦鉞。目前，貴陽市南明區法院已經受理了此案，不久后將開庭審理。 5月25日晚，有記者致電中國武術協會和貴州省武術協會，雙方均否認了此事，并稱沒有“中國武術協會貴州分會”這個組織。 值得一提的是，2017年時，香奈兒曾起訴華為申請的智慧生活商標與自己的商標類似，經歷四年的訴訟后，華為最終勝出。 武術協會被傳“開杠”香奈兒 據媒體報道，中國武術協會貴州武術分會認為香奈兒的LOGO涉嫌抄襲中國傳統兵器八卦子午鴛鴦鉞，并正式向香奈兒提出了訴訟，要求賠償知識產權費用、精神損失費等共計3000萬元。 公開資料顯示，八卦子午鴛鴦鉞由清代八卦門宗師董海川先輩所創，是八卦掌中的短器械，也是八卦掌門派的獨特兵器。此器雙鉞互抱，形似陰陽魚，又分子午，一雄一雌，演練時開合交織，不即不離，酷似鴛鴦，故名“子午鴛鴦鉞”亦名“日月乾坤”、“鹿角刀”。 而在《臥虎藏龍》等電影中，子午鴛鴦鉞也曾作為兵器現身。 因此，也有網友調侃道，“查了下，董先輩1882年去世。而香奈兒是1910創立的，時間點可以對的上，抄襲無疑了！” 有關報道還稱，中國武術協會貴州武術分會表示，香奈兒涉嫌抄襲是對中國文化不尊重。 據新京報，中國武術協會和貴州省武術協會均表示，沒有“中國武術協會貴州分會”這個組織。 香奈兒起訴華為四年終失利 據悉，華為創始人任正非正是出身貴州，因此或有網友理所當然地將上述舉動理解為是在為華為“出氣”。 2017年，華為為保護旗下電腦硬件等知識產權，向歐洲知識產權局申請注冊商標，商標圖案為上下兩個交纏的垂直半環。但香奈兒公司反對華為注冊該LOGO，認為與香奈兒“雙C”LOGO，即橫向交纏的兩個半環的設計有相似之處，容易引起消費者誤解。 于是，雙方開始了長達4年的訴訟大戰。
2017年12月28日，香奈兒對上述商標申請提出異議。2019年，歐盟知識產權局認為兩種LOGO的差異很明顯，不會造成誤解，駁回香奈兒的質疑。 但隨后，香奈兒公司就LOGO事件將華為公司起訴到盧森堡法院，希望法院判決華為新的LOGO侵犯了香奈兒的知識產權，裁定其LOGO無效。 2021年4月下旬，歐洲盧森堡法院認定，華為申請的計算機硬件LOGO與香奈兒LOGO差異很明顯，不構成侵權?！坝袪幾h的圖形商標并不相似，香奈兒的商標曲線更圓潤、線條更粗，方向是水平的，而華為商標是垂直的?！?br />至此，這起持續數年的LOGO糾紛才最終塵埃落定。 面對香奈兒起訴失敗的結果，眾多網友玩起了“找不同”，一些聲音指出，或許奧迪、安德瑪的商標和香奈兒還更像一些。
值得一提的是，2019年7月，香奈兒在與廣州一家珠寶加盟店的商標糾紛案中敗訴；2020年5月，香奈兒又在與法國時尚集團Molly Bracken的“Gabrielle”商標糾紛案中敗訴。 不過，行業人士認為，判決主要建立在商品和服務之間的區別，不會導致消費者產生誤認，而不是“找不同”的對比。 一位自稱福建達業律師事務所律師的網友表示，《巴黎公約》和《TRIPS協議》規范下，現在對于商標近似判斷的標準趨于一致，其中一個重要判斷標準是兩者申請的商品或服務相同或者類似、標識之間相同或者近似。 該網友指出，華為向EUIPO為電腦硬件注冊保護，而香奈兒是以香水、化妝品、珠寶飾物、皮具和服裝等產品上的商標提出異議，二者的商品和服務牛馬不相及，是所謂的“不相同也不類似的商品或者服務”。此外，一般認定商標近似還需考慮到寬泛的“混淆可能性”，即使用在相關產品上，消費者會不會產生誤會，而華為的計算機和香奈兒的香水，一目了然。 華為也面臨商標痛點 雷達財經梳理發現，華為也面臨商標“痛點”。 2019年，華為在開發者大會上公布了“鴻蒙”系統，并于當年在多個商品和服務類別提交了有關商標的注冊申請，其中就包括至關重要的第9類商品（包括計算機軟件等）和第42類服務（包括軟件設計和開發等）。 2021年5月，有媒體發現華為申請的42類鴻蒙商標流程狀態已變為駁回復審。 根據北京法院審判信息網公開的《華為技術有限公司與國家知識產權局其他一審行政判決書》，華為申請注冊的第38307327號“鴻蒙”商標已構成《中華人民共和國商標法》第三十條所指情形，即“申請注冊的商標，同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似”。 判決書顯示，目前已有兩家公司注冊有“鴻蒙”相關的商標信息，分別是北京海岸鴻蒙標準物質技術有限責任公司和河北鴻蒙廣告發展有限公司。 雖然華為給出多個理由，請求法院撤銷相關決定，但北京知識產權法院仍然認為，華為提出暫緩審理案件的主張依據不足，不予支持。 今年更早之前，雷達財經還曾報道過鄭州一家名為“鴻蒙”的教育機構疑似陷入與華為的商標糾紛中的案例。 值得一提的是，該機構原本擁有的商標類型屬于教育類，與科技領域并不重合，但據天眼查，與鴻蒙教育機構“打官司”的惠州市契貝科技有限公司，不僅曾向華為技術有限公司轉讓了其注冊或正在申請的“鴻蒙”等11個商標，其自身申請的商標中還包括榮耀X10、榮耀20等手機的配色名稱。 鴻蒙教育機構的創始人井順友向雷達財經透露，目前此案的最終結果仍未塵埃落定，還需保持等待。 行業人士認為，知識產權保護作為創新驅動發展的“剛需”、國際貿易的“標配”，在對內激勵創新、對外促進開放中發揮著至關重要的作用。當下，新商業模式層出不窮，一旦出現商標糾紛，事先準備的生產資料、宣傳資料統統不能使用，產品無法如期投入市場，每一分損失都是真金白銀。因此，企業既要睜大眼睛，防止這些新商標侵犯自己的商標權，也要手持放大鏡，避免自己侵犯他人持有的商標。 注：本文是雷達財經（ID：leidacj）原創。未經授權，禁止轉載。 |
|
| 上一篇：因為不管你如何穿_東莞銷毀保密文件_搭都非常的是時髦 下一篇：歐萊雅始終通過_廣州護膚品銷毀_前沿的科技力量 |
